nefestari:

nefestari: pues yo creía que era una ballena abandonada…

Sacatraca:Estoy totalmente de acuerdo con el autor, la idea intrínseca expuesta es brillante, las posibles opciones en el desarrollo del tema son infinitas, la claridad del argumento es mayúscula, pocas veces he tenido ocasión de ver un corto tan ameno, con la longitud justa, con la métrica adecuada, sin florituras.

smohorse: Una clara obra del siglo XX con un final inesperado e inconcluso, incomprensible para personas con poca experiencia en el arte moderno.

paranoiadelzalo: Es lo más hermoso que he visto en mi vida.

thesongweweresinging: Yo me encuentro llorando

koutablacksmith: cuantas personas habrán necesitado para crear esta obra maestra :/ Supera las capacidades del sujeto cognoscente, una joya.

lapizarra: Desde el ámbito fílmico, la narrativa y la perspectiva son perfectas, desde el ámbito subjetivo, transmite tantas cosas que es imposible clasificarle en un esquema…Es, sin duda, la cúspide del arte actual.

arobarcarteras: Además deja abiertas las puertas para una secuela, que levante la mano el que no esté buscando en google ahora mismo la fecha de lanzamiento… por favor que responda el director, la espera me está matando!!!

pablets: La piedra expresa emociones nunca vistas antes en la historia de la actuación. Esa lágrima, símbolo de la tragicomedia en la que vive continuamente, deja la puerta abierta a distintas interpretaciones que sin duda generarán distintas escuelas cinematográficas en un futuro. No he visto nada igual desde “El árbol de la vida”, y es igualmente incomprendida por el público general, que no está acostumbrado a que les hagan pensar. Jodida obra maestra.

Memadas: Nos hayamos ante la obra que marcará una nueva era del cine. Su aparente simplicidad solo refuerza su complejidad, pues la deliberada exclusión de todos los elementos que se pudieron añadir nos hace llegar a pensar en el porqué de la elección y no-elección de los mismos adentrandonos en el mundo trascendental de la no-elección […] Piensen en las elecciones y en las no-elecciones; la piedra podemos ser todos, o ninguno.

Logoside: Una obra que merece premios por doquier. La crítica la ha colocado, no sin razón, en lo más alto. Las expectativas puestas en esta obra superaron lo esperado, pero han cumplido con todo lo que prometieron en un principio. Además, la piedra protagonista -según los expertos- sigue interpretando su papel mejor que la archiconocida Kristen Stewart, conocida por la saga Precúspulo.

welele:

No habíamos dicho nada antes ya que hemos tardado meses en analizar la profundidad de esta obra maestra merecedora de todos los premios Oscar. Es indudable que semejante pieza obtendrá el galardón a mejor interpretación, el desgarro y la tristeza transmitidos por nuestro amigo inanimado rallan la perfección. Además están cuidados con especial ahínco el apartado fotográfico y el escenario, introduciéndonos de lleno en una experiencia de sentimientos sin igual.

La puta, que acojonante.

Intentandoseringeniero:

El autor claramente está expresando algo más allá de lo obvio. El simple hecho de que la piedra pueda llorar implica una personificación de la misma. Las nubes pasando tan rápido está simbolizando el paso del tiempo como algo inevitable y la piedra sufre por ello. El mensaje que quiere transmitirnos el autor con esta obra es que las piedras pueden llorar siempre y cuando no haya nubes en el cielo.

Me Quemé Y Ahora Huelo A Pollo:

La calidad intrínseca de esta obra es algo sin precedentes. Ya lo hizo notar el mundialmente reconocido director sueco Bähuerhoüsên, quien la llego a calificar como “La mejor obra que un humano podría llegar a ver nunca.” - a lo que añadió - “…quitando mis obras, claro está.”. Los hechos hablan por sí mismos. Simplemente siéntese y disfrute de esta maravilla del séptimo arte.

(Fuente: nenasiniestra)